为什么比特币挖矿是一个国家安全问题？

购买和持有比特币（BTC）资产并不是让人们从比特币网络中获得权力的原因。

让我们从一个简单的事实开始：购买和持有比特币（BTC）资产并不是让人们从比特币网络中获得权力的原因。持有比特币仅仅意味着能够从网络的普及和增长中受益（在价格升值方面），它为用户提供了诸如拥有稀缺的不记名资产等功能，可以在没有任何中介许可的情况下快速廉价地进行交易.

然而，网络的安全性、完整性和演进取决于编码人员、矿工以及每天持续跟踪区块链的数千个独立节点。换句话说，与其持有比特币作为股票，不如持有比特币网络本身的股份，最重要的是，成为一名矿工。

拥有全球网络力量的影响应该是显而易见的。无论是 OPEC（石油输出国组织；石油输出国组织）、SWIFT（全球 SECure 金融信息服务提供商；环球银行金融电信协会）、霍尔木兹海峡还是互联网基础设施，其表现如何，一目了然定位的利益相关者可以利用他们对网络的控制来施加影响。然而，对于比特币来说，大部分的力量在于哈希率。这就是采矿作为国家安全问题的全部意义所在。

国家安全是一个经常被使用（或误用）来证明监视政策、军事部署、技术或其他执法合理性的术语。以最良性的形式，国家安全是一种防御姿态，旨在确保特定管辖区的安全、稳定和主权，是实现更公平的全球权力分配和可能的和平的垫脚石。

随着比特币网络从互联网好奇心演变为对所有人开放的全球结算层，甚至可能是俄罗斯或朝鲜等逃避制裁的国家，民族国家可能会意识到他们希望朝着网络的方向发展，并在网络中拥有更大的发言权整体运作。为此，在全球算力中占有一席之地至关重要。通过促进而不是禁止国内挖矿，国家还可以确保网络的控制权不会落入敌人手中。

开启比特币网络

比特币矿工获得的影响与他们投入网络的计算能力或工作成正比。这被称为哈希值，一个计算工作的整体计算，更多的工作意味着更大的影响。

但是，需要注意的是，这种影响是非常有限的。矿工不能创造额外的比特币、窃取比特币或更改底层代码。相反，其区块链网络的规则是保证交易真正通过并包含在区块链中的东西。

工作量证明挖矿是比特币区块链运作不可或缺的一部分。在世界各地，矿工都在寻找廉价能源，以尽可能低的成本以最大容量运行他们的采矿设备。矿工积累的算力越多，他们赢得下一个区块的机会就越大，从而获得 6.25 个新铸造的比特币的挖矿奖励。关键是将他们记录的“真实交易”版本添加到全球比特币分类账中。

在该系统中，大约每十分钟将一个新的记录块添加到区块链中，当一个块被验证和确认时，该交易将永久记录在链上。需要强调的是，世界各地的各个节点都需要接受新的区块。如果确实遵守了比特币协议的所有规则，并且没有发生重复消费或操纵，则该块将被自动接受。

试图干预改变比特币交易记录的成本非常高。首先，即使一个矿工或国家在全球哈希值中占有很大份额，但整体持有概率决定了这并不能保证赢得每一个区块。比特币持有者需要拥有比特币 只有总流通量的 51% 才有权更改比特币区块链上的交易记录。其次，如果一个损坏的交易块确实通过了，但由于不一致而被大多数节点拒绝，那么与该块相关的任何奖励都将被取消，因此试图篡改比特币的交易记录可能会使矿工损失超过他们的收益。

尽管如此，比特币的去中心化性质使其成为世界上最安全的网络，但如果矿工，或者可能是代表国家的执行者获得大部分哈希率（即 51%），其安全性将受到严重影响。从技术上讲，这将使网络有可能审查其他矿工和交易国家为何禁止比特币，以及类似形式的过度扩张。

然而，为了真正看到这个论点并理解对全球哈希率的兴趣如何支持国家安全并最终增加地缘政治平衡，我们必须从多个不同的角度看待参与的动机。

实践中的博弈论

2019 年，全球最大的加密货币交易所 Binance 遭遇黑客攻击，价值 4000 万美元的比特币从其金库中流出。该公司的首席执行官赵长鹏随后公开提出了比特币区块链“回滚”的想法，这将使被盗资金重新交由币安保管（并撤销自盗窃发生以来区块链上的所有交易）。）。

要做到这一点，需要说服大多数比特币矿工和节点运营商遵循他的计划。比特币社区立即反击，没有人试图回滚。共识从一开始就对币安不利，该公司不得不承担损失并修复其内部系统。想象一下，如果地缘政治可以如此直接。

尽管非常强调区块链的“不变性”，但业内的共识并不总是保守的。人们可以尝试做出改变，例如 2016 年以太坊社区投票决定分叉该链以追回在 DAO 攻击后被盗的 5000 万美元以太币（ETH）。

共识对于新生区块链的恢复至关重要，尽管社区中有很大一部分人拒绝这种干预。我们今天所知道的以太坊网络据说已经被微软（MSFT）、摩根大通（JPM）、亚马逊（AMZN）和其他企业巨头使用，市值超过 3000 亿美元，这就是回滚的结果。从技术上讲，它是一个叉子。它的前身是未被黑客撤销的原始以太坊区块链，现在被称为以太坊经典，市值刚刚超过 35 亿美元。

当网络需要升级时，有助于确保区块链难以更改的机制也非常重要。哈希率推动了整个区块链的完整性和变化，并代表了一种执行规范并防止网络滥用的影响力，所有这些都需要代币持有者之间达成共识。

目前，美国是算力最高的国家，这是在中国强制其境内的矿工关闭后赢得的。我认为中国驱逐其国内采矿业是错误的，因为一个国家拥有的算力越多，该国在保护其利益方面的影响力就越大。毫无疑问：比特币仍然由中国投资者持有，并且仍在蓬勃发展。

为了更深入的讨论，假设美国没有矿工国家为何禁止比特币，所有的算力都在俄罗斯。这对比特币投资者或 MicroStrategy (MSTR) 和特斯拉 (TSLA) 等美国上市公司的投资者来说不是好兆头，因为俄罗斯既是一个技术先进的国家，也是一个极其不民主的国家。

同样，如果比特币的算力不是由俄罗斯主导，而是由美国及其盟国主导呢？这将阻止俄罗斯精英将他们的财富储存在比特币中，并阻碍俄罗斯在全球贸易中使用比特币的潜在努力。

当然，并不是所有的权力都集中在矿工身上。未经大多数单个节点的同意，比特币不能轻易被武器化或干扰。但是，例如，如果朝鲜要入侵一家交易所（据称它以前曾这样做过）并打算利用这些资金对世界进行毁灭性的核攻击，那么即使是最热心的自由支持者也可能和金融机构，顽固的比特币玩家将被说服支持对区块链的干预。

这里同样值得关注的是个人如何自由参与这个全球共识网络。我们可以看到合理的推理和采矿激励之间的直接联系，从分散在世界各地的参与个人到有可能成为地缘政治一部分的工业规模的矿工。

也就是说，居住在共同管辖区的矿工不一定具有相同的价值观，我们也不应该假设矿工和国家之间达成了协议。但是我们可以通过创建协会（例如比特币矿业委员会）、国家资助的采矿设施（例如萨尔瓦多）或至少公共矿业公司必须遵守的一些法规来预见一个群体的形成。归根结底，共识不是关于同质化，而是关于保持力量平衡，一种跨越国家和观点的平衡。

除非所有人都决定远离比特币，否则每个司法管辖区都有获得全球算力的动力，就像国内矿工争夺本地算力一样。在俄罗斯，这可能是为了挖掘新的比特币来创造当地财富、保护贸易渠道，同时也是为了保护其公民的资产、投资的公司以及可能的未来国家储备。

对于美国或欧盟而言，这不仅仅是为了保护其投资者，而是为了保护其投资者。这实际上是关于保持监管杠杆。美国总统乔拜登 3 月 9 日的行政命令呼吁对美国加密货币监管采取统一的方法，这可能会影响传统的金融体系，并在加密货币实施方法的表面上找到便利。我们最近清楚地看到了这一点，两个美国项目，以太坊钱包 MetaMask 和不可替代令牌 (NFT) 平台 OpenSea，单方面阻止伊朗和委内瑞拉用户使用他们的服务。

然而，与这些应用程序和大多数加密货币不同，比特币没有 CEO 或总部，它是一个开放和去中心化的网络。因此，任何在协议层面或围绕安全进行监管的尝试都需要相关司法管辖区的算力权。没有算力，就没有声音。

毋庸置疑，对于任何接触比特币的司法管辖区，无论是通过其公民及其运营所在的公司，还是作为主权财富基金的一部分，拥有全球哈希率的股份都非常重要。

走向地缘政治平衡

这一论点的一个重要方面是认识到比特币在全球金融体系中的份额正在迅速增长。今天看起来似乎微不足道，但全球对比特币资产的采用继续以更快的速度展开，甚至比九十年代后期见证的互联网增长还要快。

我们知道个人和公司可能希望存入比特币或将这项资产列入资产负债表的原因。尤其是在过去的两年里，我们看到了更多的普通人、亿万富翁、企业、对冲基金，甚至是对比特币非常热情的国家，如果不是完全拥抱它的话。

应该越来越清楚为什么这个区块链网络和资产类别的下一阶段增长可能包括对哈希率的争夺，而投资者和监管机构意识到参与网络本身的运营是长期公共利益的最佳方式。

比特币不仅提供了一种可投资的资产，持有者还受益于其稀缺的供应以及不受任意决策和印钞的影响。更广泛地说，它为互联网原生货币的结算提供了一个全球网络，不受任何单一实体控制。它为发展更公平的全球金融体系提供了一个替代基础层，该体系在设计上是无国界和民主的。它构成了金融裁军，同时仍然允许底线道德要求影响共识和执行。

随着全球比特币投资者社区的不断扩大，拥有哈希率的重要性增加，没有它的风险也在增加，这使得比特币挖矿成为一个国家安全问题。

关于作者

Ben Caselin 是 AAX 加密货币交易所的研究和战略主管。AAX 是世界上第一个由伦敦证券交易所的 LSEG 技术支持的加密货币交易所，也是第一个以标准 Satoshi 定价的交易所，致力于促进比特币的普及。