区块链头条观察 |能源消耗会是比特币的最大障碍吗？

4 月 22 日，也就是地球日的前一天，Twitter 首席执行官 Jack Dorsey 在推特上写道：“比特币激励了可再生能源。”这是一种违反直觉且有争议的观点，因为加密货币批评者和环保主义者一直在谴责比特币使用过多的电力。

因此，为了支持比特币实际上对环境有益的观点，Jack Dorsey 分享了 Square 的新白皮书，其中指出，“比特币挖矿是加速全球能源向可再生能源转型的关键。提供了一个机会，并且可以鼓励对太阳能系统的投资。”

这条推文不仅获得了 1.70,000 个赞，还得到了马斯克的回复——“是的”。今年早些时候，马斯克一直在寻求加密货币，并在 2 月份宣布特斯拉购买了价值 15 亿美元的比特币，并将接受比特币作为支付方式。仅仅3个多月后，马斯克再次改变主意，5月12日宣布特斯拉将暂停支持比特币购车，这也成为比特币价格暴跌的导火索。马斯克在一份声明中解释说，他和特斯拉“对用于比特币开采和转让的化石燃料，尤其是煤炭使用的快速增长感到担忧。加密货币在很多层面上都是一个好主意，我们相信它有着光明的未来，但它不应该对环境造成巨大的损失。”

0 1 关于比特币能源消耗的争论仍在继续

马斯克对比特币的反复无常的态度使其成为当前加密货币舆论的焦点。客观地说，比特币、NFT和加密货币背后的核心技术和数字稀缺性正在得到认可，并将在未来更多地体现在人们的生活中。那么，比特币是对环境有利还是威胁？

目前，更广泛接受的观点是比特币对环境不利。毫无疑问，比特币网络需要大量的能量来维持——它的核心诉求是安全性，它是由数百万台计算机不断竞争解决难题来保护的，这会消耗大量电力。根据国际能源署（IEA）的数据，比特币挖矿在 2019 年消耗了 50-70 兆瓦时的电力，大致相当于瑞士的电力消耗水平。剑桥比特币用电量指数表明，如果矿工继续以目前的速度增长，今年比特币总用电量可能会飙升至 130 兆瓦时以上。相比之下比特币多长时间产生一个区块，微软和谷歌等公司去年仅使用了 10 兆瓦时和 12 兆瓦时。在大多数情况下，电力消耗与碳排放密切相关，因为一些比特币矿工仍然从燃烧碳氢化合物中获取能量。

比特币倡导者承认这些客观数据的真实性，但他们认为这些数据具有误导性。换言之，比特币以消耗的能量创造价值比特币多长时间产生一个区块，情况远没有对手声称的那么严重。他们认为比特币将是一股强大的力量，所使用的能源也将更加环保，而比特币网络可靠的经济激励将有助于使太阳能和风能等可再生能源更加经济——Square白皮书也解释了这一点详细地。一种趋势。

首先，比特币支持者认为，消耗能源不等于向大气排放碳排放，比特币挖矿的碳足迹非常大。很少。例如，根据国际能源署（IEA）的估计，瑞士的二氧化碳排放量几乎是比特币的 2 倍甚至 3 倍。原因是大多数比特币矿机都是零碳能源（尤其是水力发电），而中国大多数比特币矿机都使用水电，因为水电是最便宜的可靠电源，而且成本比煤炭发电便宜。尽管关于比特币矿工的电力来源的数据较少，但数字资产投资公司 CoinShares 已经花费了数十万美元来研究这个问题，并得出结论认为，比特币采矿所使用的能源中有 74% 来自可再生资源。

而且这个百分比可能会继续增长。太阳能和风能等可再生能源非常便宜，而且价格还在持续下跌，这使得它们对加密采矿业非常有吸引力。今年 4 月初，一个由非营利组织和区块链公司组成的联盟推出了加密气候协议，目标是到 2025 年以 100% 的可再生能源为该行业提供动力，到 2040 年实现零排放。Square 已经购买了数亿美元的比特币，去年12月启动了“比特币清洁能源计划”，旨在推动清洁能源在比特币挖矿中的应用。

CoinShares 是加密气候协议的创始成员之一，CoinShares 首席战略官 Meltem Demirors 表示，作为一家私营公司，CoinShares 将尽一切努力改善该问题。她对比特币的不公平批评感到困惑，她说：“这些批评者在没有购买碳补偿的情况下将冰川融化归咎于比特币的能源消耗，这太荒谬了。”

比特币支持者还指出，比特币网络的价值与任何其他行业一样，利用能源来创造经济价值。富达发言人 Jeff Cathie 表示：“虽然比特币挖矿确实会消耗能源，但问题是，使用能源来保护比特币网络和处理交易是否有意义？答案是肯定的。比特币网络的价值。存储和转移为其持有者实现价值。”

比特币环保案例的最佳形式是通过为发电公司（尤其是可再生能源）提供一种简单的方式来使能源货币成为一种简单的能源货币赚钱方式，否则这种多余的电力就会被浪费掉。例如，当电力需求较低时，风力涡轮机会在夜间产生峰值电力。或者，在阳光明媚的时期，太阳能发电设备通常可以产生比消费者需求更多的电力。另一个例子是，春季洪水期间的水电项目可以产生比平时更多的电力。在所有这些现实中，发电量过剩，阻碍了电力公司的盈利能力。但如果这些电力公司将一些廉价电力卖给比特币矿工，那将是一个双赢的局面：双方都会赚更多的钱，而且这个过程是无碳的。

这种逻辑甚至延伸到石油和天然气行业。去年，在 Covid-19 大流行初期，对燃料的需求暴跌，能源市场暴跌，以至于一些油价甚至一度转为负值。天然气价格暴跌，运输或储存比出售更昂贵。许多能源生产商的反应是直接燃烧它。从德克萨斯州到北达科他州的产油区，经常可以看到燃烧石油或天然气产生的烟雾。虽然这是一种极端情况，但当没有简单或经济的方式从石油钻探中出售能源时，直接燃烧是该行业的标准做法。

对于比特币矿工来说，这显然是一个使用廉价能源为计算设备供电的机会，同时减少向大气中的碳排放。 “比特币就像一块吸收这种能量的海绵，”专注于数字资产的风险投资基金 Castle Island Ventures 的创始合伙人 Nic Carter 说。 Crusoe Energy Systems 是一家加密货币挖矿和其他数据中心公司，上个月筹集了 1. 28 亿美元，用于将业务扩展到 100 多个站点。这些过剩能源的碳排放可以被比特币挖矿所吸收，估计仅这些过剩的天然气能源就可以为比特币提供足够的电力。

当然，反对者认为，这是在激励和支持化石燃料生产商。但是，鉴于石油和天然气行业在人类社会中还会继续存在一段时间，即使以这种方式减轻损失，仍然是非常有意义的。

0 2如何解决比特币的能源消耗问题？

比特币可以被视为终极能源补贴，一种即插即用的机制，可以将多余的电力直接转化为原本会被浪费的金钱。当电网空闲时（通常是在晚上直到早上高峰时段之前），比特币矿工可以将能源消耗保持在最佳水平，从而为电力公司节省反复上下调整电力的费用。换句话说，比特币可以让能源生产商在巡航控制下运行，而不是走走停停和浪费能源。

DMG 区块链解决方案首席执行官 Sheldon Bennett 指出，电力公司每千瓦时收费约 10 美分。价格向家庭出售电力，但如果你用他们的电力进行比特币挖矿，你每千瓦时至少可以赚取 24 美分（基于 40,000 美元的比特币价格）。这种利润差距导致美国一家大型电力公司购买了 DMG 的比特币采矿容器（容纳采矿设备的移动设备）。从长远来看，这个附加组件不仅可以帮助公用事业公司维持稳定的电力供应，从而降低生产成本并避免更高的客户电费，还可以带来额外的现金，使公用事业公司能够扩展到更多选择比如太阳能。有利可图的领域。

正如 Jack Dorsey 所说，在某些情况下，比特币已经在激励向可再生能源的过渡。虽然 DMG 在不列颠哥伦比亚省的业务已经完全依赖廉价的水电，但它一直在努力降低能源成本，同时安装太阳能装置。 DMG 预计将在几年内开始获得这项投资的回报。 DMG 负责人表示：“我们正在努力开发可再生能源，因为这种转变是合乎逻辑的。建造太阳能发电厂是自然和合乎逻辑的，因为它可以让我们以最低的成本获得电力。”

随着华尔街和主要银行对比特币的兴趣增加，其参与加密货币的环境政策压力也越来越大。在一两个月内，DMG 准备推出第一个完全依靠清洁能源运行的比特币矿池，金融机构已经表现出兴趣。未来，以环保方式开采比特币将是一个政治正确的市场。

今天早上，马斯克在推特上写道：“与一些承诺释放当前和计划中的可再生能源消耗的北美比特币矿工交谈，并呼吁世界各地的矿工也这样做。”主持了马斯克与北美主要比特币矿工会议的 MicroStrategy 首席执行官迈克尔·塞勒转发了这条推文，并表示同意组建比特币矿业委员会，以提高能源消耗的透明度并加快全球范围内的可持续活动。

与会的八位机构高管，包括来自Argo Blockchain、Blockcap、Core Scientific、Galaxy Digital、HIVE Blockchain、Hut 8 Mining、Marathon Digital Holdings等的高管，决定成立一个能源消耗披露标准化组织并努力实现环境、社会和治理 (ESG) 目标。

可见，比特币挖矿的能源消耗并非不可调和的矛盾，正在向更环保的方向转变。